GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DE PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial nãeste decorre por erro estatístico simples, contudo do 1 fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. Com os dados corrigidos, este diagnóstico Vive ainda Muito mais necessário e eleitor indeciso mais revelador.

Os dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

natural/nulo/indecisos: ~19%

A leitura Destes dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: 40%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,9%

Flávio Bolsonaro: 40,2%

natural/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença para além da margem de erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos

Simulação — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

natural/nulo:

sobe de modo a 16% (alto)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~12 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca de 8 a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a natural/nulo

Daí a equação é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = 40

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o método por coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, o que acaba pegando Muito mais a intenção por voto estrutural, de eleitores que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,9 (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

Branco/nulo:

11,3% (menor que na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~11 pontos Destes “outros”:

Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos

Lula captura cerca de 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9

Lula vence porque cresce Ainda mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa do conversão Destes “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)

MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA

2. Vazamento para natural/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este natural/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.

A divergência surge de 1 efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem não votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 alto vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. Por isso, Flávio vence.

Na MDA a transferência do votos é mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por de que este mé especialmentetodo das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e utilizando maior propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas usando grande fluxo por pessoas, o qual capta o eleitor Ainda mais ativo e com elevado propensãeste a voto útil e decisão final este que aumenta conversão em votos úteis.

A divergência não está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.

Uma diferença por unicamente 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente para inverter o resultado do toda a eleiçãeste.

Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Muito mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental que explica por de que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page